| TOPへ |
| ここでは、猛禽類の保護について私の私見を述べさせてもらいます。猛禽類の生態的な地位における重要性は、ほとんどの人において異論はないだろうと思います。ここでは、どこにでも書いてあるようなことはほおっておいて、冷静に考えて『猛禽類の保護』がどのような形で実現されるべきか？ 現実を踏まえてそのあるべき姿を見出していこうと考えています |
| 猛禽の繁殖成績と増減 |
| 猛禽の繁殖成功率の低下が、少し前から叫ばれています。繁殖成功率とは、産卵・孵化したヒナが、無事に巣立つまでの割合です。イヌワシ・クマタカ・オオタカなどでは、この繁殖成功率が低下していることが確認をされています 『繁殖成功率の低下＝減少』ということに繋がるかどうかわかりませんが、重要な指標であることは間違いありません そこで、今回は繁殖成功率と個体数の増減について考えてみたいと思います 正確に検証するためには、「巣立ち後の生存率」「繁殖年齢」「平均寿命」などの諸要素を勘案しなければいけないのですが、現在のところ、これらについては、ほとんどわかっておりません。この中でも僕が注目しているのは、「寿命」です。ここでは、推測を前提にイヌワシとオオタカのいくつかのケースについて考えてみることにしました ＜＜ケース１＞＞ ●イヌワシの場合 繁殖年齢は４〜５歳齢と言われ、飼育下では４５年以上も生きていますし、野外では、確か最長２２年という記録が残っていると思いました。ほんとうのところは、これから明らかになってくるとは思いますが、野外においては、１０〜２０年の間ではないかと考えています。このことから、いくつかの仮定を行い、「繁殖成功率と個体の増減」「巣立ち後の生存率」「繁殖年齢」「平均寿命」などの相関関係について考えてみることにします ここでは、繁殖個体群入りの年齢４歳・繁殖成功率３０％・巣立ち数１と仮定して計算してみます。巣立ち後の生存率は計算していません (1)寿命が１０年の場合 オスとメスのペアが、それぞれ１０年間生きるとし、４歳から繁殖個体群に入ると仮定すると、１０年間の後半６年間が繁殖可能時期となります。繁殖成功率を３０％とすると、その間にヒナを無事巣立ちさせることのできるのは約２回（約２羽＝１．８羽）ということになります この場合、個体数の増減は、差し引きー０．２となり、２０％の減少率となります (2)寿命が１５年の場合 オスとメスのペアが、それぞれ１５年間生きるとし、４歳から繁殖個体群に入ると仮定すると、１５年間の後半９年間が繁殖可能時期となります。繁殖成功率を３０％とすると、その間にヒナを無事巣立ちさせることのできるのは約３回（約３羽＝２．７羽）ということになります この場合、個体数の増減は、差し引き＋０．７となり、３５％の増加率となります (3)寿命が２０年の場合 オスとメスのペアが、それぞれ２０年間生きるとし、４歳から繁殖個体群に入ると仮定すると、１５年間の後半１４年間が繁殖可能時期となります。繁殖成功率を３０％とすると、その間にヒナを無事巣立ちさせることのできるのは約５回（約５羽＝４．５羽）ということになります この場合、個体数の増減は、差し引き＋２．５となり、１２５％の増加率となります かなり荒っぽい計算で、他の要素などまったく勘案していませんが、こんなものだろうと思っています。個人的には、イヌワシの野外での寿命は、体長や体重から考えても、(2)のケースの１５年前後だろうと考えています。また、「巣立ち後の生存率」をまったく勘案していないので、増加率が３５％というのは、計算上だけのことであり、２．７羽がすべて繁殖個体群入りすることは考えられないので、実際の増加率はプラスに働くことはなく、マイナスに振れるであろう事は、想像がつきます いずれにせよ、体長・体重とも大きな鳥ですので、「巣立ち後の生存率」はかなり高いものと想像されますが、ヒナ１羽の重みというか、たった１回の繁殖行動でも重要であることが、このことからも言えるのではないかと考えています ＜＜ケース２＞＞ ●オオタカの場合 繁殖年齢は２〜３歳齢と言われ、飼育下では２０年以上も生きていますし、野外では、正確な記録はわかっていません。ほんとうのところはこれから明らかになってくるとは思いますが、まあ、６〜１２年程度の間ではないかと考えています。このことから、いくつかの仮定を行い、「繁殖成功率と個体の増減」「巣立ち後の生存率」「繁殖年齢」「平均寿命」などの相関関係について考えてみることにします ここでは、繁殖個体群入りの年齢３歳・繁殖成功率７０％・巣立ち数２と仮定して計算してみます。巣立ち後の生存率は計算していません (1)寿命が６年の場合 オスとメスのペアが、それぞれ６年間生きるとし、３歳から繁殖個体群に入ると仮定すると、６年間の後半３年間が繁殖可能時期となります。繁殖成功率を７０％とすると、その間にヒナを無事巣立ちさせることのできるのは約２回（約４羽＝４．１羽）ということになります この場合、個体数の増減は、差し引き＋２．１となり、１１０％の増加率となります (2)寿命が９年の場合 オスとメスのペアが、それぞれ９年間生きるとし、３歳から繁殖個体群に入ると仮定すると、９年間の後半６年間が繁殖可能時期となります。繁殖成功率を７０％とすると、その間にヒナを無事巣立ちさせることのできるのは約４．２回（約８羽＝８．４羽）ということになります この場合、個体数の増減は、差し引き＋６．４となり、５４０％の増加率となります (3)寿命が１２年の場合 オスとメスのペアが、それぞれ１２年間生きるとし、３歳から繁殖個体群に入ると仮定すると、１２年間の後半９年間が繁殖可能時期となります。繁殖成功率を７０％とすると、その間にヒナを無事巣立ちさせることのできるのは約６．３回（約１３羽＝１２．６羽）ということになります この場合、個体数の増減は、差し引き＋１０．６となり、１１０６％の増加率となります こちらも、かなり荒っぽい計算で、他の要素などまったく勘案していませんが、こんなものだろうと思っています。個人的には、オオタカの野外での寿命は、体長や体重から考えても、(1)と(2)のケースの中間くらい７年前後だろうと想像しています。また、巣立ち後の生存率をまったく勘案していないので、増加率が１００％というのは、計算上だけのことであり、巣立った個体がすべて繁殖個体群入りすることは考えられないので、「巣立ち後の生存率」はかなり低いものであると、想像できます。実際の巣立ち数は２を越えているだろうし、繁殖成功率を６０％と低く仮定しても、７年生きるとすると、巣立ち数は８．２となりますので、「巣立ち後の生存率」が、２４％で増減はおおよそゼロになり横這いとなります。また、３０％と仮定すると、個体数の増加率はプラスに転じます いずれにせよ、オオタカについては、「巣立ち後の生存率」は、２５〜３０％くらいではないかと想像をしています イヌワシとオオタカを比べると、１羽のヒナの重みや、１回の繁殖の重要さの比は、比べる事ができないくらいイヌワシの方が、重要であろうことは想像に難くありません 結局のところ、何が言いたいかというと、このようなことを正確に理解していないと、正しい保護思想（重要性の順序づけ）も生まれてこないのではないのかと言うことです ですから、少々野蛮な考えになるのかもしれませんが、オオタカのヒナや成鳥などを捕獲して、さまざまな調査や研究に利用したとしても、大勢にはけし粒ほどの影響もないだろうということが予想されます。それとは逆に、イヌワシなどの個体数が少なかったり、繁殖成績が低いものは注意が必要とされることは、あたりまえのことです いずれにせよ、現在は、種毎の大まかな【繁殖成績】くらいしかわかっていません。これからは、繁殖成績だけではなく、【個体の寿命】・【巣立ち後の生存率】あるいは【繁殖個体数】・【繁殖予備個体数】などを明らかにしていくなかで、種としての評価（絶滅危惧度合いの判定）をしていくことが、詳細な生態の調査研究とともに、求められている一つではないかと考えています |
|
|
| 2002.9.20 OPEN |
