♪猫のメルマガ新聞♪アンケートの結果

質問：飼い猫の登録制度は是か非か？

■反対・猫の自由さを奪うことになる	18人	(8%)
■反対・ノラ猫が迫害されることになる	15人	(7%)
■賛成・飼い主の責任を明確にする	107人	(50%)
■賛成・捨て猫が少しでも減ると思う	45人	(21%)
■地域的な問題も多いので、各都市で決定するのが良い	20人	(9%)
■反対・理由をコメントへ	3人	(1%)
■賛成・理由をコメントへ	4人	(2%)

┃ 現在日時：2001年09月05日22時59分49秒／ 開始日：2001年08月28日／ 締切日時：2001年09月05日18時

■ コメントボード ■

★ＰＲ★　インターネット版ウルトラクイズ！

No.13 (2001年09月03日23時39分29秒) p-7723.satsuma.ne.jp
お名前:あすく
E-Mail:
登録したところで捨て猫は減らない。法で登録を強制することはできないので登録しない人は多いだろう。犬も登録に関係なく捨てる人は捨てる。登録したらまた新たな問題が起こるだろう。 ● 反対・理由をコメントへ

No.12 (2001年09月01日21時43分13秒) nttoska028035.flets.ppp.infoweb.ne.jp
お名前:黒い安息日
E-Mail:
このアンケートの回答と直接関係がない話をしてしまいますが、ペット禁止のマンションやアパートで犬・猫を飼うやつらは許せません。うちも、えらく大きなローンを背負ってマンションの１室を買ったのですが、いるんですよ。禁止なのにペット買ってる奴。で、エレベータでション弁させたりする。別に飼い猫を登録とかしなくていいから、ルールを守れないなら出て行ってください。
●

No.11 (2001年09月01日16時37分29秒) pfa6fec.tokynt01.ap.so-net.ne.jp
お名前:anne
E-Mail:
ノラなのかどうか分からずに行方不明になってしまうのを防ぐためにも必要なのではないでしょうか。 ● 賛成・理由をコメントへ

No.10 (2001年09月01日14時15分14秒) fla1aaa189.aic.mesh.ad.jp
お名前:変人２８号
E-Mail:bee@myad.jp
我が家も、愚猫と一緒に生活を楽しんでいます。ペットも大切な扶養家族です。家族の一員であると認めた以上は最後まで一緒に暮らしていくつもりです。　　　　　　　　基本的にはペットを飼う、と言う言葉は嫌いです。 ● 賛成・飼い主の責任を明確にする

No.9 (2001年08月31日22時32分19秒) fkym005n081.ppp.infoweb.ne.jp
お名前:ナベ講師ね
E-Mail:
猫の自由さや、野良猫の生存権も大切ですが、読売の社長のようながさつな人間が出世するこの国では、猫全般の迫害が、今後、拡大していきそうです、そうなれば、真っ先に、迫害されるのが、野良ちゃんたちです、むせきにんな飼主たちに、自覚を持たせる必要があります。 ● 賛成・飼い主の責任を明確にする

No.8 (2001年08月31日21時05分43秒) odwr001002.catv.ppp.infoweb.ne.jp
お名前:Chiaki Dog
E-Mail:
猫っていなくなっちゃうし、
別宅のある猫とかどうするの？ ● 反対・猫の自由さを奪うことになる

No.7 (2001年08月31日17時34分07秒) okym-ip516.okym.enjoy.ne.jp
お名前:miyu
E-Mail:moiko@esampo.ne.jp
私は猫が大好きで今２匹かってます。家猫で、１回も外に出たことはありません。外は怖い世界だとでも思っているのか最近は出ようともしないんです。登録制度にせよなんにせよ、猫にとって１番いい環境を目指してほしいです。飼い主の方は責任を持って飼ってほしいです。 ● 反対・理由をコメントへ

No.6 (2001年08月31日15時01分25秒) n60cc-01p35.ppp.odn.ad.jp
お名前:やまん
E-Mail:cli-an@lycos.ne.jp
不要ならば捨てるなんて、ゴミでも社会問題なれば生き物なんて言うまでもないでしょ。
猫に限らず全てのペットに適用すべき。

無論、法などで決めなければできなければ、捨てるもの全てに適用してしまった方がよいのでは？ ● 賛成・捨て猫が少しでも減ると思う

No.5 (2001年08月31日13時55分02秒) global-user04.toshima.ne.jp
お名前:よしばたいき
E-Mail:
意味がない。なぜ飼い猫を登録する必要があるのか？
ペットの飼い主による責任を明確にする必要があるなら、
猫だけではなく、なぜすべての「ペット」が対象では
ないのかよくわからない。 ● 反対・理由をコメントへ

No.4 (2001年08月31日10時20分03秒) z61-205-220-223.dialup.wakwak.ne.jp
お名前:猫ひげ
E-Mail:
数年前には「猫の登録制度」を話す事は、タブーでも有りました。動管法の改正と見直しにも、飼い主の責任は強化されていますが、しかし、役所に持ち込まれる動物関係の苦情は猫が一番、それも飼い猫による被害の届が群を抜いているようです。
私は猫が大好きです。大好きな仲間も一杯います。でも、その反面には猫が嫌いな人、猫で迷惑をこうむる人もいるのです。
猫好きな人が猫の自由を守るためにも、みんなで「猫の登録制度」について、真剣に語り合いましょう。
もっと素晴らしい提案があるかもしれません。一緒に考えましょう。 ●

No.3 (2001年08月31日09時50分36秒)
お名前:特殊法人
E-Mail:
飼い猫の登録専門の特殊法人をつくって、
是非、税金を投入すべき！
公務員の再雇用のためのセイフティネットにすべき！ ● 賛成・理由をコメントへ

No.2 (2001年08月31日06時57分26秒) nttkngw07182.ppp.infoweb.ne.jp
お名前:Nagatoshi
E-Mail:nato@deneb.freemail.ne.jp
犬のように登録を義務付ければ不幸な野良猫たちが減ると思う。野良猫って、結構、交通事故にあっていてかわいそうなんです。飼い主さんたちは気軽に放し飼いにしていますが、やめて頂きたいと思います。猫は自由に外を歩き回れたほうが幸せかもしれませんが、不幸な猫が増えるだけです。 ●

No.1 (2001年08月31日05時40分32秒) h022235.ppp.dion.ne.jp
お名前:とろばと～れ
E-Mail:m9trovatore@hotmail.com
猫は都市に住む野生動物のようなものだ、と何かで読んだけど、それにしたって、飼い主の責任は明確にすべきかと。また、地域によっては、希少種など野生動物への悪影響も見逃せないのではないかと。
もちろん、猫が嫌いなわけではないけど。 ● 賛成・飼い主の責任を明確にする