一括表示

http://winfaq.jp/cgi-bin/bbs2k/wforum.cgi?no=484837&reno=484831&oya=484812&mode=msgview&page=0
何も、カタカナ表記しなくてもいいかと^^;
横文字はよくわかんないので、合ってるのかどうかはわからんが。
そもそも、ハンドルなんて(アルファベットに限らず)、この世界において口に出せるように
読むこと自体、変だと思うけどな。(オフ会等があると、どうすんだろ？)
ところでjtaka氏は「ジェータカ」で合ってるの？
俺はアルファベットで書くなら「jdo」かｗ

> http://winfaq.jp/cgi-bin/bbs2k/wforum.cgi?no=484837&reno=484831&oya=484812&mode=msgview&page=0
> 何も、カタカナ表記しなくてもいいかと^^;
ほんとうにそうです。
てっきり、喧嘩を売っているのかと思いました(笑)
そうではないらしいところがなんとも。
どうも方針としてそうしているらしいけれど、不快です。

> 横文字はよくわかんないので、合ってるのかどうかはわからんが。

> ところでjtaka氏は「ジェータカ」で合ってるの？
# 絶滅危惧種の鳥類のようです。

> そもそも、ハンドルなんて(アルファベットに限らず)、この世界において口に出せるように
> 読むこと自体、変だと思うけどな。
賛同。

> (オフ会等があると、どうすんだろ？)
# そんなものがあったら、読み方以前に暴力沙 (以下ry

> ジェード@Jade
# 妙に↓を想起、ごめんなさい:
# http://www.imdb.com/title/tt0113451/

> > そもそも、ハンドルなんて(アルファベットに限らず)、この世界において口に出せるように
> > 読むこと自体、変だと思うけどな。
> 賛同。
WinFAQ掲示板の使い方では「可読な名前を書け」っつ〜ことに
なっていたりする。
# まぁ、顔文字とか記号だけで書くのはだめよんってことなんで
# しょうけど...

> > > そもそも、ハンドルなんて(アルファベットに限らず)、この世界において口に出せるように
> > > 読むこと自体、変だと思うけどな。
> > 賛同。
> WinFAQ掲示板の使い方では「可読な名前を書け」っつ〜ことに
> なっていたりする。
投稿した後、こう突っ込まれることに気づいたのですが、時既に遅し。

当該掲示板で許容されるハンドルについては、というのが暗黙の前提でした。
一義的に可読である必要はない、わけでしょう。

> # まぁ、顔文字とか記号だけで書くのはだめよんってことなんで
> # しょうけど...
。
というのが最近あって、よほど注意しようかと思いました。

# ☆♪コンビの自作自演(?)スレッドを想い出しちゃった。

http://winfaq.jp/cgi-bin/bbs2k/wforum.cgi?mode=allread&no=484858&page=0
(ハンドルが、質問内容ないしタイトルにあわせて、タスクバー)
個人的には、こういうのはもの凄く不愉快。
主観的意図と別に、人を愚弄している。
禁止された捨てハンドルに当たる、が私の解釈。

こんにちは。

> http://winfaq.jp/cgi-bin/bbs2k/wforum.cgi?mode=allread&no=484858&page=0
> (ハンドルが、質問内容ないしタイトルにあわせて、タスクバー)
> 個人的には、こういうのはもの凄く不愉快。

受け取り方の問題ですから、不愉快かどうかは判断の分かれる所(人それぞれ)ですけど、


> 主観的意図と別に、人を愚弄している。

愚弄していると断定するのはどうでしょうかねぇ？


> 禁止された捨てハンドルに当たる、が私の解釈。

使い方には、遠慮してくれってなっているので、少なくとも禁止はされて無いと思うんですけど。
勿論、捨てハンドルで無い方がいいですが。

愚弄していると断定される根拠は何なのでしょう？人は誰でも必ず固定ハンドルを持っている筈だ、
と言う事でしょうか？

あまり積極的に掲示板等に投稿せず、よって固定ハンドルも無く、でも問題を解決したいので投稿
したいが、あまり凝ったハンドルも考え出せず、取りあえずタスクバーにしたって言う推測は駄目
ですかね？（＾＾；

それでは。

> あまり積極的に掲示板等に投稿せず、よって固定ハンドルも無く、でも問題を解決したいので投稿
> したいが、あまり凝ったハンドルも考え出せず、取りあえずタスクバーにしたって言う推測は駄目
> ですかね？（＾＾；

その想像力の欠如と、「客観的な」不真面目さとを問題にしているのです。

ぜんぜんご当人の意図と別。

要するに、掲示板を利用すればしさえすればいいという、おそらく
無意識の、姿勢の徴表でしょう。

あのくらいの格の掲示板に投稿する以上、固定ハンドルを強要する
プレッシャーをかけるべき。

（略）

> その想像力の欠如と、「客観的な」不真面目さとを問題にしているのです。

ええ、その状況、状態を愚弄しているとまで断じていいのかな？って事なんですけどね。
でも受け取り方は人それぞれですもんね。問題にされている訳ですから、愚弄という表現も
有りなんでしょう。


> ぜんぜんご当人の意図と別。
>
> 要するに、掲示板を利用すればしさえすればいいという、おそらく
> 無意識の、姿勢の徴表でしょう。

これは見て取れますね。


> あのくらいの格の掲示板に投稿する以上、固定ハンドルを強要する
> プレッシャーをかけるべき。

私がお聞きしたかったのは、この点なんです。みんな絶対に固定ハンドルを持っているのかな？
って事です。

今当該の掲示板にみーというハンドルで投稿されている方がいらっしゃいますが、これが、
まー、みー、むー、めー、もー
のいずれのハンドルでも固定なのか捨てなのかの判断が私には出来ないのです。

まぁ、今回のタスクバー氏は、ご指摘の通り捨てハンドルであるとの推測が成り立ちますが、これを
機会にタスクバー氏がタスクバーを使い続ければ、将来的には立派な固定ハンドルですね。（＾＾；
使わんだろうな。（−−；

それでは。

> > あのくらいの格の掲示板に投稿する以上、固定ハンドルを強要する
> > プレッシャーをかけるべき。
>
> 私がお聞きしたかったのは、この点なんです。みんな絶対に固定ハンドルを持っているのかな？
> って事です。

ハンドル名未入力投稿が習慣化している方などは、ハンドル名を考えるはおろか
入力するのさえ面倒なのかも知れませんね。
匿名性だの何だの、それが掲示板の文化だ、みたいに主張する向きも
あるようですが、某掲示板等便所の落書きならばそれもよし。

ただ、トラブルシューティングをお願いする書き込みで、捨てハンは
ご遠慮下さいとの注意書きもあるのに、いかにも面倒くせぇなあ〜的ハンドル名で
書き込むのはいかにも無礼だと思います。

固定ハンドルかどうかと言うより、お願い事をする者の姿勢の問題で、
それがハンドル名に垣間見えると言うことでしょうか。

コメント有難うございます。以下の点だけですけれども、

> まぁ、今回のタスクバー氏は、ご指摘の通り捨てハンドルであるとの推測が成り立ちますが、これを
> 機会にタスクバー氏がタスクバーを使い続ければ、将来的には立派な固定ハンドルですね。（＾＾；
> 使わんだろうな。（−−；

この場合ですと、タスクバー さんですが、この手のを排斥しようとする背後にある危惧は、
まさにこの点なのです。
これが固定化してしまいますと、ログ検索上のノイズになりかねないのです。
この点は、Yosoでも過去に、強い調子でご指摘になった方がおられたと思います。
(NECというハンドルだったでしょうか、そのとき問題になったのは)

皮肉なことに、単発捨てハンドルである限りは、検索上の害はなさない、
どうせタイトルや本文に同じ単語があるでしょうから。

# 検索のフィールドを指定して回避できても、そういうのは面倒。

もとより、そのときどきの質問事項に合わせてハンドルを変えるのは、
これは、解釈の余地なく厳禁 とされています。

従って、タスクバー というのは、捨てハンドルならばそれとしてだめ、
固定ハンドルとしても望ましくない、というのが私見です。

> この場合ですと、タスクバー さんですが、この手のを排斥しようとする背後にある危惧は、
> まさにこの点なのです。
> これが固定化してしまいますと、検索上のノイズになりかねないのです。
> この点は、Yosoでも過去に、強い調子でご指摘になった方がおられたと思います。
> (NECというハンドルだったでしょうか、そのとき問題になったのは)

そういう意味で、CPUどんが指弾されることがたまにあるけど、
"CPU"という単語はあまりに多くのコンテキストで現れるので、
もともと検索性に乏しいから大して影響がないとも思えたり:-D

> そういう意味で、CPUどんが指弾されることがたまにあるけど、
> "CPU"という単語はあまりに多くのコンテキストで現れるので、
> もともと検索性に乏しいから大して影響がないとも思えたり:-D

私もハンドルとして CPU にはあまり抵抗ないです。理由はjtaka[BJCB]さんと同じ。
同様に、OS というのがあったとして、ハンドルとして馬鹿げていると思うけれども、
そんなもので誰も検索しないので無害です。

# CPU の方は、ハンドルとしてばかげているとは感じられない、
# どうしてでしょうね。ハードウェアに関する掲示板だったら変なのかも。

タスクバー や NEC はこれといささか異なると思います。

# この辺は微妙で、見解は分かれうるでしょう。

私見ですが。
あくまでも、WinFAQ掲示板での事、として。
ログ検索の際、「タスクバー」がハンドルだと邪魔になると思います。
タスクバーに関するスレッドって、結構立つ（立ってきた）はずですし。

(略)
> もとより、そのときどきの質問事項に合わせてハンドルを変えるのは、
> これは、解釈の余地なく厳禁 とされています。

全ての人が固定ハンドルを持っているとお考えでしょうか、との問いに関して
明確なお答えは頂けませんでしたが、持っている、持っていないはさして重要
では無く、要は質問者の態度って事ですね。

私の場合、皆無に等しいほどにWinFAQの回答者として参加、貢献していない立場
だからこそ、多少は容認って考えをしてしまうのかも。（＾＾；


> 従って、タスクバー というのは、捨てハンドルならばそれとしてだめ、
> 固定ハンドルとしても望ましくない、というのが私見です。

これは全く思い至りませんでした。確かに特定の単語をハンドルにすると検索の
邪魔になりますね。

ご返信有難うございました。

それでは。

> 全ての人が固定ハンドルを持っているとお考えでしょうか、との問いに関して
> 明確なお答えは頂けませんでしたが、持っている、持っていないはさして重要
> では無く、要は質問者の態度って事ですね。
ぜんぜん違います。どうして明示的にいわないと話が通じないのか。

WinFAQ掲示板への質問を機会に、もたせましょう、と申している。

# > 皆無に等しいほどにWinFAQの回答者として参加、貢献していない立場
# いえいえ、そんなことはないと思います。貢献しないどころかしばしば
# 害をなすのはあたくし。
# しかも、このごろスパイウェア淫楽殺人狂と化していますし。

# Off-topicですけど、やな すれっどの、やなかんじのはんどる:
# http://www.higaitaisaku.com/cgi-bin/cbbs.cgi?mode=one&namber=49627&type=48592&space=300&no=0

> > 全ての人が固定ハンドルを持っているとお考えでしょうか、との問いに関して
> > 明確なお答えは頂けませんでしたが、持っている、持っていないはさして重要
> > では無く、要は質問者の態度って事ですね。
> ぜんぜん違います。どうして明示的にいわないと話が通じないのか。

後付の理由付けと捕らえられても仕方ないですが、一応ある程度理解したつもり
だったんですけど。(＾＾；
つまり、「固定ハンドルを持っていても、持っていなくても固定ハンドルを使いなさい。」
と仰っているのだと判断しました。持っていなくても、転じて「無ければ作りなさい。」と。

そういった対応をしない、その場限りの捨てハンドルで質問する投稿者の態度は、「とても
不愉快」で「愚弄している」としか思えないので、さして重要で無い私の問いに対しては
「ええ、思っています。」とも「いえ、思っていません。しかし〜」とも直接的にはお答え
頂けなかったものと理解したのですが。

先の投稿は、簡潔に書こうと書いては消し、消しては買いてを繰り返し中途半端なものになって
しまいました。
# いや、この投稿も中途半端か？（−−；
# 嗚呼、どこからみても言い訳だ。orz

それでは。

> 使い方には、遠慮してくれってなっているので、少なくとも禁止はされて無いと思うんですけど。

そうですか？
曲解は見苦しいです。
字面ではなく、きちんと日本語の意味として解釈しませんか？

> 曲解は見苦しいです。
> 字面ではなく、きちんと日本語の意味として解釈しませんか？

すみません。確かに見苦しいですね。（−−；
多少、タスクバー氏擁護の立場で投稿しましたので、遠慮＝禁止では無い、即ち容認の
余地有り、とこじつけてしまいました。

それでは。

> (ハンドルが、質問内容ないしタイトルにあわせて、タスクバー)
http://winfaq.jp/cgi-bin/bbs2k/wforum.cgi?no=485364&reno=no&oya=485364&mode=msgview&page=0
ハンドルが、質問内容ないしタイトルにあわせて、ちゅーた。
ヒネりがあって、こっちのほうがマシか？

つーか、個人的には、こういうヤツは「かなりウザぃ系」。
何を知ろうとしているのか、マジでわかんね。

21:20 リンク貼り忘れのため修正。

> http://winfaq.jp/cgi-bin/bbs2k/wforum.cgi?no=485364&reno=no&oya=485364&mode=msgview&page=0
> 何を知ろうとしているのか、マジでわかんね。
まぁ、なんというか、自分が考えたのとは別の切り口で迫られた
ので、それに対して反応してたら引っ込みつかなくなったって
感じもしますけど。

とりあえず、マウスの寿命は可動部分の寿命のなかで一番短いもの
で決定されると思うわけで。個人的には、マウスボール周りでは
なく、タクトスイッチがまずダメになりそう。
# PCゲーマーなので:-D
# 実際、マウスボタンの応答が悪くなると買い換えるというのが
# パターンだし。

とりあえず、タクトスイッチがダメになったとき、入手して交換
するのは大変だとおもいます。

> > http://winfaq.jp/cgi-bin/bbs2k/wforum.cgi?no=485364&reno=no&oya=485364&mode=msgview&page=0
今更な私見を投稿してきました。

> とりあえず、マウスの寿命は可動部分の寿命のなかで一番短いもの
> で決定されると思うわけで。個人的には、マウスボール周りでは
> なく、タクトスイッチがまずダメになりそう。
ダメになりつつあったタクトスイッチ(今までマイクロスイッチだと思ってた)
を更に酷使するとマウスが無我の境地に陥ってくれます(笑
うちの士郎さんマウスはそんな感じです。

> ダメになりつつあったタクトスイッチ(今までマイクロスイッチだと思ってた)
http://www.shinden.com/dcswitches/sdtj-1230.htm
↑みたいなのが入っているはず。
会社によってはタクタイルスイッチともいうらしい。
http://www.omron.co.jp/ecb/products/sw/2.html

> # 実際、マウスボタンの応答が悪くなると買い換えるというのが
> # パターンだし。
へぇー、そうなんっすか。
おいらは大阪市内に住んでて日本橋が近くて、その、なんつーか、月2位はフラっと出掛けるわけ。
んで、行けば何か買ってしまうわけで、安価なマウスはすぐ買ってしまう^^;
#ちなみに、マウス1個に3000円以上かけたことないかなぁ...
#今使ってるマウスは、確か380円だったっけか。
なので、家にマウスがいっぱい落ちてるわけで、壊れるほど酷使したことないです。
なんだろ？すぐ飽きるのかなぁ...
#やっぱ、高いヤツは違うんだろか^^;

仕事でお客さんにマウス壊れた事で怒られて、消耗品ですよ
って説明するのに見つけた資料だったんですけどね。
（お客さんのはサーバーでは無く、普通のPCでしたが）

なんか余計な事書いたみたいで反省^^;

もちろん、そんな資料持って言った所で「距離ってどやって
はかるんじゃい！」って話になるのは目に見えてたので
ttp://www.modometer.com/
も同時に持参しました。

一日常駐させて計測したら・・・喜んで納得されておりましたｗ

>可読性の前提
殲滅←左側が読めず（汗！！！）

>なまえの読み方
眠さん←は、おそらく、「ねむり」さん↓

■No4836に返信(眠さんの記事)
> 第59線級くらいの掲示板で
　↑置いといて

> # 私は達成感とおよそ無縁ですが、快楽があるとすれば、スパイウェア殺害の瞬間でしょう。
　↑円月殺法ですか？↓
> # 殺害そのものが目的ですから、スレッドの解決マークなど何の意味もないです。

眠外科部長の「美学（美しく殲滅してもらいましょう♪）」の一端を感じます 。

#名刀青江助次の殺法は！
http://www.higaitaisaku.com/cgi-bin/cbbs.cgi?mode=all&namber=4836&type=0&space=0&no=3

> 殲滅←左側が読めず（汗！！！）

http://www.nifty.com/oyakudachi/webapp/dictionary?book=2&word=%9Fr%96%C5&option=0&scope=0&page=0&item=&encode=Windows-31J


#年寄りには直ぐ読めた

> > 殲滅←左側が読めず（汗！！！）
（中略）
> #年寄りには直ぐ読めた

犬上すくねの漫画のせりふで、「見つけ次第せん滅」に
「サーチ＆デストロイ」とルビが振ってあったのを見て、
なぜかツボ。

# うぃうぃdays＠ライオリ

> ところでjtaka氏は「ジェータカ」で合ってるの？
一応あっていますが、Yosoではこう発音されることは少ないです。
主に「しゃちょ〜」、時に「おしょ〜」、たまに「しゅうちょ〜」。
由来はYosoの過去ログを。

http://park15.wakwak.com/~mattun/cgi-bin/wforum/wforum.cgi?mode=allread;no=23357;pastlog=0034;act=past
↑で話題にしている人と、たぶん同一人物なんですけど。
ハンドルをいろいろと変えるところと、おいらの呼び方で（確信に近い憶測
# 最初はOCNで次にY!BBで最近はDIONというのが、ちょっとその憶測の根拠を
# 揺らがせるとこなんだが。

> # 最初はOCNで次にY!BBで最近はDIONというのが、ちょっとその憶測の根拠を
> # 揺らがせるとこなんだが。

初期無料期間を活用してプロバイダ渡り鳥、などと憶測してみる。

> > # 最初はOCNで次にY!BBで最近はDIONというのが、ちょっとその憶測の根拠を
> > # 揺らがせるとこなんだが。
>
> 初期無料期間を活用してプロバイダ渡り鳥、などと憶測してみる。

今、はやりのインターネット喫茶だと思うよん。