• 普段出会わない多くの人に出会えて、いろいろな話をきけたこと。・・・(10)
• 交流会（たくさんしゃべれた）・・・(3)
• いろんな人との繋がりがたくさん出来た。
• いろんなステキな方々に出会えて刺激もいっぱいもらえたところ。
• 参加者同士、非常になかよくわきあいあいと出来た。
• NGOについて、やさしく、実感のもてるよう教えていただいた。
• 自分自身を考え直すいい機会になった。
• 自分のことを見詰め直せた実感できる疑似体験は面白かったし良かった。
• うまく1回･1日半のプログラムを作っている。
• お泊まりだった点
• 講師が魅力的な人が多かった。コミュニケーションが取れた。
• スタッフさんたちの気持ち
• ワークショップ、グループワーク他
• 有意義な週末を過ごせた。
• 話が思う存分できること。

《改善してほしい点》

• 参加費が高い。学割を。・・・(2)
• ゲストは一回につき一人の方がいいのでは。
• 全体的に早い（仕方ないかもしれませんが…）
• 会場を大阪にして欲しかった。
• お話をもうちょっと減らしてほしいです。でもやっぱり必要ですかね…?
• カタカナ文字の乱用 (例)セッション、グループワーク
• 冬は寒いので、春とか秋にするのもいいと思う。
• N大での一泊二食の生活をもっと見直してもよいのでは？
• どうしても研修施設が少し遠い所が多かったので不便でした。
• もっとプログラム･ゲームなどにいろんな人と関われるものを取り入れてもよかった。

《その他お気づきの点など》

• 少し寝るのが遅いようで…次の日にひびきます。
• 参加費・受講料は終わってみれば払いがいがあったと思うけれど、最初に見たときに少し高い感じがした。
• 会場がいいところだが遠い。

《印象に残った講師･ゲスト･参加者･関係者は？》

• 安斎育郎氏・・・(9)
• 神田浩史氏・・・(9)
• 河瀬直美氏・・・(9)
• ジョン･ジョージ氏・・・(8)
• 中尾秀一氏・・・(3)
• 緑の地球ネットワーク･高見氏
• 日本国飢餓対策機構･沼田氏

《印象に残ったプログラムは？》

• 貿易ゲーム・・・(9)
• グループワーク・・・(6)
• Woollythinking・・・(4)
• 難民ゲーム・・・(2)
• 交流会・・・(2)
• ゲーム全般・・・(2)
• アイスブレイク
• ジョンさんのゲーム
• 安斎先生の「構造的暴力」のお話
• 河瀬氏の映画
• 河瀬さんのお話
• 神田さんのお話
• 1回目講座
• 4回目講座（全く違う視点から見れたように思う）

《3回目以降、グループで活動をしましたが、この方法はいかがでしたか？》

• よかった。・・・(6)
• 自分のテーマが明確になってよかった。
• すごくためになった。とても有効。
• グループワークを行なったことで、みんなのつながりが広がったと思います。
• 組織で活動することの難しい点、良い点など実際に体験することが出来て良かった。
• 非常に良いです。団体で発表するのは小学生以来で興味がありました。
• 初めはなにをするのか良く分からなかったが、終わってみればためになったと思う。良い面も多かったが、単一テーマに偏る点では良くなかったと思う。
• よくも悪くもなく普通。
• う〜ん、ちょっと改善の余地ありかな、という感じです。
• グループワークはいい。でも方法、進め方は問題点などもある。

• このような活動をされている方々がいらっしゃるということだけで私はなんだかほっとします。私も何らかの形でかかわっていたいと思いました。
• 参加して本当によかったです。いろんな人と普段はなかなかできないような話ができ、とても勉強になったし、なによりもすごく楽しめました。ありがとうございました。
• これからも頑張って続けて欲しいし、お手伝いできるコトがあればお手伝いしたいです。
• 本当にお世話になりました。全回いくつもりでしたが、仕事などでなかなか行けず、遅れての参加もありました。でも、日頃の疲れやストレスを忘れて仲良くいろんな方と交流できたこと。自分の夢や理想を語り合えたこと、本当によかったです。自分の目標に向かって頑張っていきます。ありがとう。
  このNGO大学に参加してある意味自己啓発セミナーのような感じで、漠然としていた自分の将来に対する方向性で、これがやりたい！ということがほんのちょっとですがさだまってきたような気がします。
  それは、グループワークを通してかなり感じたし、それ以外でも、社会人の方々の自分の立場からの貴重な意見を聞くことが出来たのも大きいと思います。このような場を望んでいる人は多いと思うので、ぜひこれからも続けてください。ありがとうございました。
• 初めて参加したときは、運営されている方々が楽しそうにしすぎてるように思えて、「ん？これって運営委員の自己満足がだいぶ入ってるな？」なんて思っていましたが、何度か参加して、運営委員の方の顔や名前を覚えてしまうと、逆に企画内容、訴えたい主題などが、なんとなく素直に吸収できたのではないかと思えます。
  NGO活動の第一歩目としては、NGOに対し、非常に楽しい印象を持てたよい機会でした。ありがとうございました。